為了讓廣大考生對(duì)申論文章寫(xiě)作有一個(gè)正確的認(rèn)知,志公教育向大家羅列兩種常見(jiàn)的文章寫(xiě)作的極端,望廣大考生能夠作一參照,避免自己在實(shí)戰(zhàn)考試中出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤。
一、脫離材料,主觀性強(qiáng)。
眾所周知,“申論是帶著鐐銬在跳舞,”而材料是申論最大的鐐銬。不論是客觀題,還是后面的主觀題即文章寫(xiě)作,都不應(yīng)脫離那個(gè)鐐銬---給定材料,文章的論點(diǎn)和論據(jù)一定要結(jié)合材料。然而,廣大考生往往拿到申論文章的題目時(shí),寫(xiě)作思路“便如滔滔江水,一發(fā)不可收拾”,如脫韁之馬,寫(xiě)出來(lái)的文章縱然能成一家之言,自圓其說(shuō),可是卻脫離了材料就顯得華而不實(shí),極為空洞??忌欢ㄒ杏洠荷暾撐恼虏皇歉呖甲魑?,寫(xiě)作一定要貼合材料。要結(jié)合材料去落地,不要做“脫韁之馬“。
二、大幅抄襲客觀題的做法大行其道
有相當(dāng)一部分學(xué)員認(rèn)為申論文章寫(xiě)作答題就是對(duì)前邊幾類題的綜合,第一題概括問(wèn)題,第二題分析問(wèn)題,第三題提出對(duì)策。于是,第四題的文章寫(xiě)作就來(lái)一個(gè)大雜燴,把前面幾道題的答案重新整合一下,到原材料中抄一抄,綜合大作文就大功告成了。這樣拼湊出來(lái)的答案是申論考試中得分較低的答案,尤其是在近兩年的考試中。近兩年的申論命題趨勢(shì)中,越來(lái)越多的考察細(xì)微的內(nèi)容,第一題可能是對(duì)材料特定事實(shí)表現(xiàn)三的問(wèn)題的概括;第二題可能是對(duì)材料特定事實(shí)表現(xiàn)一產(chǎn)生的諸多原因的分析;而第三題又可能是針對(duì)特定事實(shí)中表現(xiàn)二產(chǎn)生的問(wèn)題提出可行的對(duì)策,也就是說(shuō),前面的三道客觀題不是一一對(duì)應(yīng)的,這樣,通過(guò)對(duì)原材料重新拼湊整合之后形成的大作文就如同一篇大雜燴,觀點(diǎn)不明確,重點(diǎn)不突出,這樣閱卷人的劃?rùn)n就不會(huì)很理想了。
總之,考生在文章寫(xiě)作中一定不能完全脫離材料,同時(shí),要對(duì)申論材料做一整體上的宏觀把握。不可否認(rèn)的是,申論文章寫(xiě)作需要大量的練習(xí)和積累。志公教育希望廣大考生要避免上面兩種極端,依托材料、吃透材料后再去立意寫(xiě)作,從而取得較為滿意的分?jǐn)?shù)。