2016年國考申論熱點(diǎn):“最大份炒飯”記錄遭撤
近日,在江蘇揚(yáng)州誕生的4192公斤的“世界最大份炒飯”被媒體曝光在打破吉尼斯世界紀(jì)錄后,被當(dāng)做垃圾處理。26日,認(rèn)證為“吉尼斯世界紀(jì)錄”的官方微博宣布,因存在浪費(fèi)情況,這個(gè)挑戰(zhàn)無效。
從創(chuàng)造紀(jì)錄時(shí)的熱鬧,到后來被“冷處理”,再到紀(jì)錄“突然死亡”,短短幾天時(shí)間,“最大份炒飯”成熱門話題不斷被輿論關(guān)注。對此,有專家表示,“最大份炒飯”的爭議背后,反映出了時(shí)下社會的浮躁心態(tài)。吉尼斯世界紀(jì)錄更該講求的是挑戰(zhàn)精神,而不該成為宣傳造勢、追求名利的工具。
“吉尼斯紀(jì)錄不該成宣傳工具”
如今《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》已演變成集世界上最好、最美、最奇特、最偉大的事物為一體的大全。但追溯《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》的由來,其誕生背景緣于當(dāng)年英國吉尼斯啤酒公司的執(zhí)行董事休·比佛爵士的一個(gè)設(shè)想,就是尋求既能幫人們找到吹牛依據(jù),又助了酒興、賣出更多的酒。
許多人眼中,吉尼斯世界紀(jì)錄具有“挑戰(zhàn)極限、超越自我、創(chuàng)造奇跡”的精神內(nèi)涵,也因此,其備受大眾推崇。但近年來,吉尼斯紀(jì)錄有點(diǎn)變味了,類似“千人同舞”、“萬人齊唱”等奇怪的吉尼斯紀(jì)錄項(xiàng)目不斷涌現(xiàn),而這也讓許多人看到了“操作”紀(jì)錄的可能性,申請動因隨之變味。
有評論稱,花小錢打大廣告,這便是揚(yáng)州相關(guān)部門制作“最大份炒飯”的一個(gè)動因。 今年恰逢揚(yáng)州建城2500周年,因此,揚(yáng)州相關(guān)部門就想借著推出特制炒飯宣傳一把揚(yáng)州,但不料,轟動的效果得到了,卻得到一片爭議之聲。
也有媒體給這些炒飯算了一筆賬:“4噸多揚(yáng)州炒飯,如果一個(gè)人吃2兩,就要4萬多人吃。同時(shí)找來這4萬張嘴,是一項(xiàng)多么巨大的組織工作!就是把瘦西湖的所有游人都動員起來,這4噸炒飯也吃不完。”
對此,北京大學(xué)社會學(xué)系夏學(xué)鑾教授向中新網(wǎng)記者表示,“最大份炒飯”看似很有創(chuàng)意,也很劃算地做了一次廣告,但最后卻造成了糧食浪費(fèi),影響并不好,其背后是浮躁社會心態(tài)在作祟。
吉尼斯世界紀(jì)錄中國官網(wǎng)清晰說明,“吉尼斯世界紀(jì)錄希望能夠激勵(lì)平凡的人去做不平凡的事情。我們的使命是娛樂大眾,提供知識,慶祝世界上最好的事物。”
“吉尼斯紀(jì)錄本身,應(yīng)該講求的是挑戰(zhàn)自我的價(jià)值,而不該成為宣傳的工具。如今,很多吉尼斯紀(jì)錄的背后,要么為了出名,要么為了宣傳造勢,這都背離了吉尼斯紀(jì)錄本該追求的價(jià)值。”夏學(xué)鑾說。
“吉尼斯美食”頻現(xiàn) 浪費(fèi)糧食很敗家?
除了揚(yáng)州烹制的“最大份炒飯”之外,近年來,中國多地頻現(xiàn)以量取勝的“吉尼斯美食”。
今年9月12日,遼寧盤山用巨鍋蒸肥蟹,并以此申報(bào)世界紀(jì)錄。據(jù)了解,這口用于蒸肥蟹的大鍋直徑6.6米、高2.3米、內(nèi)深1.5米、重7噸。
今年3月,某電影為了宣傳造勢,發(fā)布會現(xiàn)場打造了中國最大碗拉條子,并創(chuàng)造了美食吉尼斯紀(jì)錄。這碗面的制作經(jīng)過和面、揉面、醒面、拉面、煮面、制鹵等諸多環(huán)節(jié),耗時(shí)三天,總重量共計(jì)1500斤,其中共使用1200斤面,300斤菜鹵。
2014年10月18日,長沙世界之窗內(nèi),經(jīng)長沙市開福區(qū)公證處公證,直徑4米、厚6.5厘米、重達(dá)1863斤的超級南瓜餅在現(xiàn)場制作出鍋。資料顯示,之前最大南瓜餅吉尼斯紀(jì)錄保持的成績是直徑3.75米,680公斤。
2013年10月19日,第二十三屆中國廚師節(jié)在湖南長沙舉行。中國湘菜大師許菊云率團(tuán)隊(duì)將一條長1.4米、重102斤的罕見有機(jī)鳙魚(雄魚,單魚頭約重50斤)現(xiàn)場宰殺,烹制成“雙色雙味剁椒魚頭”,并申創(chuàng)吉尼斯紀(jì)錄。
對此,夏學(xué)鑾表示,中國各地創(chuàng)造如此之多的“吉尼斯美食”,并沒有什么太大意義,不該拿糧食作為炒作的噱頭。“我們看到,有些‘吉尼斯美食’會造成糧食浪費(fèi),如此行為很敗家。這類行為應(yīng)該要充分考慮到民眾的感受,而不是一味地求大、求名、求轟動。”
專家:政府不該過多涉足
不只是“吉尼斯美食”,中國各地還出現(xiàn)許多另類吉尼斯紀(jì)錄。有媒體將其歸為“錢海戰(zhàn)術(shù)”與“人海戰(zhàn)術(shù)”兩類。如上述吉尼斯美食便是應(yīng)用“錢海戰(zhàn)術(shù)”,而如“千人同打高爾夫”、“萬人同跳廣場舞”等便應(yīng)用了“人海戰(zhàn)術(shù)”。
中國作為世界第一人口大國和第二大經(jīng)濟(jì)體,靠“人海戰(zhàn)術(shù)”與“錢海戰(zhàn)術(shù)”打破世界紀(jì)錄并不難,也不具有挑戰(zhàn)性,但社會為何如此熱衷?
有媒體質(zhì)疑,如此“刷數(shù)據(jù)”式的紀(jì)錄背后,究竟體現(xiàn)了當(dāng)代中國人的創(chuàng)新意識,還是迎合了某些企業(yè)“抓眼球”的炒作心理,以及個(gè)別地方官員扭曲的“政績觀”?由此造成社會財(cái)富與公共資源的浪費(fèi),究竟應(yīng)當(dāng)由誰埋單?
對此,夏學(xué)鑾表示,這些年各類吉尼斯紀(jì)錄申請熱鬧興起,其背后往往少不了商家和官方直接或間接的推波助瀾。而這些行為很多是浪費(fèi)公共資源的炒作,為了贏得社會效應(yīng),并不是為了民生著想,所以必然會招致民眾的心理不適,并引發(fā)相關(guān)質(zhì)疑。
夏學(xué)鑾說,吉尼斯紀(jì)錄挑戰(zhàn)本來就是一種民間行為,個(gè)人參加是為了挑戰(zhàn)自我,商家參與則是為了牟利。但政府作為非民間一方,并不應(yīng)該過多涉足。
志公官網(wǎng):http://www.castel-garoupe.com
志公論壇:http://bbs.zgoog.cn